Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

Заявление о возвращении искового заявления в арбитражный суд

Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

14.09.2018

Близкое по духу мнение уже высказывалось в процессуальной науке. О.В.

Абознова, судья Арбитражного суда Свердловской области, писала: «Исключение из арбитражного процессуального права таких ключевых оснований возбуждения судебной деятельности, как подведомственность, тождественность, дееспособность, привело к тому, что сегодня применительно к арбитражному процессу вести речь об условиях реализации права на обращение в суд как права, реализуемого в каждой конкретной ситуации, возможно только применительно к основаниям, установленным для оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления. Представляется, что такой подход не является правильным, так как идет вразрез с выработанной наукой и годами устоявшейся концепцией субъективного права».

В то же время, на наш взгляд, институт возвращения искового заявления (заявления) в стадии возбуждения гражданского дела в арбитражном процессуальном праве имеет ряд недостатков. Прежде всего недоработки касаются действия межотраслевого института подведомственности гражданских дел: ст.

129 АПК РФ не содержит такого основания для возвращения искового заявления (заявления), как неподведомственность заявленного материально-правового требования. Это выглядит несколько странно, если рассматривать взаимодействие институтов подведомственности и подсудности.

При разрешении вопроса о принципиальной возможности рассмотрения материально-правового требования суд, по идее, сначала определяет подведомственность материально-правового требования, а затем его подсудность.

Задачей института подведомственности является распределение гражданских дел между системами компетентных органов, задача института подсудности — определение конкретного компетентного органа в рамках системы, т.е.

сначала реализуется институт подведомственности как более широкий, межотраслевой институт, а потом реализуется институт подсудности как процессуальный институт, имеющий более узкую сферу действия.

При реализации норм гражданского процессуального права так оно и происходит: сначала суд общей юрисдикции определяет подведомственность заявленного материально-правового требования, а потом — его подсудность.

Положительное или отрицательное разрешение этих вопросов обеспечивается реализацией соответствующих процессуальных механизмов: при положительном разрешении вопроса о подведомственности и подсудности суд общей юрисдикции выносит определение о принятии искового заявления (заявления). При отрицательном разрешении вопроса о подведомственности заявленного материально-правового требования суд общей юрисдикции выносит определение об отказе в принятии искового заявления (заявления); в случае отрицательного разрешения вопроса о подсудности заявленного материально-правового требования суд общей юрисдикции выносит определение о возвращении искового заявления (заявления). Таким образом, получается последовательная и логичная реализация институтов подведомственности и подсудности, обеспеченная соответствующими процессуальными механизмами и решениями.

В арбитражном процессуальном праве реализация институтов подведомственности и подсудности диаметрально противоположная.

При поступлении искового заявления (заявления) в арбитражный суд суд проверяет лишь подсудность заявленного материально-правового требования, так как при отрицательном разрешении этого вопроса арбитражный суд должен вынести определение о возвращении искового заявления (заявления).

В стадии возбуждения гражданского дела арбитражный суд вообще не разрешает вопрос о подведомственности заявленного материально-правового требования — этот вопрос разрешается как минимум только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, т.е. сначала разрешается вопрос о подсудности, а потом — о подведомственности заявленного материально-правового требования.

Подобная реализация институтов подведомственности и подсудности, на наш взгляд, несколько неэффективна: для правильного разрешения вопроса о подсудности необходимо разрешить вопрос о подведомственности — этим обеспечивается эффективная реализация норм процессуального законодательства о подведомственности и подсудности.

Имеется в виду, что, сначала разрешив вопрос о подведомственности заявленного материально-правового требования, суд разрешает вопрос о его подсудности.

Разрешив оба этих вопроса, суд более к ним не возвращается, а решает другие процессуальные задачи для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, что и происходит при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

При рассмотрении гражданских дел в арбитражном суде сначала разрешается вопрос о подсудности в стадии возбуждения гражданского дела, а потом — вопрос о подведомственности уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Хотя вполне возможно разрешение вопросов о подведомственности и подсудности заявленного материально-правового требования уже в стадии возбуждения гражданского дела в арбитражном суде, что некоторые арбитражные суды первой инстанции и делали, хотя вынесенные ими определения были незаконными и были отменены вышестоящими инстанциями. Имели место случаи, когда арбитражный суд возвращал исковые заявления на основании п. 1 ст. 129 АПК РФ «в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду».

«__»_________20__г. ________________ и ________________ заключили допол- нительное соглашение № __ к договору, уменьшив количество подлежащих по- ставке ___________________________, а их общую стоимость — до ________руб- лей. ____________________________поставлены истцу в согласованный в договоре срок.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

  • Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

    Образец ходатайства в арбитражный суд о возвращении искового заявления

    Такое ходатайство уместно подать еще до принятия арбитражным судом поданного вами искового заявления к производству.

    После того, как исковое заявление уже принято, а вы решили свои проблемы с ответчиком или просто по каким-либо причинам решили отказаться от иска, суд уже не возвратит вам исковое заявление, процедура будет другой (а именно вам придется заявлять отказ от иска и это имеет совсем иные процессуальные последствия, нежели просто забрать из суда еще не принятое к производству исковое заявление)!

    Здравствуйте, помогите пожалуйста. Суд принял заочное решение по иску банка о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, наложил запрет на регистрационные действия на залоговое имущество.

    О дате и месте судебного заседания меня не известили. Срок на отмену не пропущен. И еще истец не представил доказательств о досудебном урегулировании, а суд принял заявление в производство.

    Какие действия мне нудно предпринять.

    Заранее спасибо.

    Возврат искового заявления

    Судья не вправе возвратить исковое заявление, если документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, истцом не представлены, но к заявлению приложено решение указанного в законе органа об освобождении истца от уплаты госпошлины по конкретному делу либо об отсрочке ее уплаты.

    Если при решении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражного суда судья установит, что к нему не приложен ответ на претензию, необходимо проверить, истек ли установленный законом срок. Исковые заявления, поданные до истечения этого срока, подлежат возвращению, если ответ на претензию не был получен.

    Статья 129 АПК РФ

    3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    1.

    Правами истца, о котором идет речь в настоящей статье, пользуется и прокурор, обратившийся в суд с иском о признании недействительными сделок (о применении последствий недействительности ничтожной сделки), совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Соответственно, арбитражный суд вправе возвратить по просьбе прокурора его исковое заявление, если ходатайство поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

    Читать еще —>  Что Оставит Судебный Пристав В Доме

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

    • дата и место рассмотрения иска, Ф. И. О. судьи;
    • содержание исковых требований с указанием наименований сторон и кратким описанием обстоятельств спора;
    • обстоятельства, выступающие основаниями для возвращения иска;
    • решение судьи об осуществлении возврата истцу уплаченной последним госпошлины.
    • Нарушены требования подсудности при подаче иска (более подробно этот вопрос раскрыт в нашей статье Подсудность и подведомственность дел арбитражным судам).
    • Представленные в иске требования подлежат разрешению в порядке искового производства.
    • Иск был отозван истцом до того, как он был принят к производству.
    • Не были устранены в регламентированный срок основания, в связи с наличием которых иск был оставлен судом без движения. К таким основаниям относятся нарушения требований к оформлению и содержанию иска, составу и оформлению обязательных приложений (ст. 125, 126 АПК РФ).
    • Истцом был нарушен претензионный или досудебный порядок разрешения спора при наличии соответствующего требования закона. Необходимо понимать, что с 01.06.2019 происходящий из гражданских правоотношений спор может рассматриваться арбитражным судом только в том случае, если сторонами было исполнено требование законодательства об обязательном претензионном досудебном порядке (п. 5 ст. 4 АПК РФ).
    • Было оставлено без удовлетворения прошение истца об отсрочке или рассрочке по внесению госпошлины или снижении ее размера. О том, как составить подобное ходатайство, рассказывается в нашем материале Составляем ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

    Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    AJAX — EU e-Privacy DirectiveThis plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»>Cайт JURKOM74.

    RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной).

    При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX — EU e-Privacy Directive

    This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

    Юридический портал

    Стоит отметить, что процедура подачи заявления с исковыми требованиями в такие учреждения строго регламентируется в соответствии с Арбитражно-процессуальным Кодексом, потому что любые дела, которые рассматриваются в процессе проведения арбитражного процесса, предусматривают обязательное соблюдение четких требований, связанных с юридическим оформлением различных документов.

    С помощью такого специалиста можно будет выработать оптимальную позицию и стратегию решения конфликтной ситуации, а помимо этого адвокат также окажет всю необходимую помощь, которая требуется для того, чтобы подать исковое заявление в арбитражный суд с соблюдением всех требований, которые предусматриваются действующим законодательством.

    Арбитражный суд Свердловской области

    Если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносится Определение об оставлении заявления без движения с указанием Основания для оставления искового заявления без движения срока, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения:

    • если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный в определении заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
    • если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, статьи 129 настоящего Кодекса.
  • Источник: https://firstjurist.ru/avtorskoe-pravo/zayavlenie-o-vozvrashhenii-iskovogo-zayavleniya-v-arbitrazhnyj-sud

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

    Возвращение искового в арбитражном процессе производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Возвращение иска в арбитражном процессе

    Копия определения о возвращении заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, вместе с и прилагаемыми к нему документами. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

    О возвращении искового заявления судья выносит определение.

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового либо заявления.

    Исковое заявление подписыва­ется истцом или его представителем и подается в арбитражный суд в письменной форме (ст.

    125 АПК РФ). Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня по­ступления в суд (ст.

    127 АПК РФ)

    Возвращение искового в арбитражном процессепроизводится только при выявлении обстоятельств, перечисленных в законе. Далее мы расскажем, какие конкретно ситуации относятся к основаниям для возращения иска арбитражным судом.

    • дата и место рассмотрения иска, Ф. И. О. судьи;
    • содержание исковых требований с указанием наименований сторон и кратким описанием обстоятельств спора;
    • обстоятельства, выступающие основаниями для возвращения иска;
    • решение судьи об осуществлении возврата истцу уплаченной последним госпошлины.

    Итак, в процессе возвращение заявления производится только при наличии на то оснований, определенных в ст.

    129 АПК РФ (для встречного иска — ст. 132 АПК РФ). Свое решение о возврате иска суд оформляет определением, которое может быть оспорено в судебном органе вышестоящей инстанции.

    https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных ст.

    125 и 126 АПК, т.е. исковое не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового и к нему не приложены необходимые документы, выносит определение об оставлении без движения (ч.

    1 ст. 128 АПК)

    Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ, ст 129 АПК РФ

    3. Копия определения о искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    Арбитражный и гражданский процесс: возвращение искового заявления

    Учитывая смежный характер институтов подведомственности и подсудности, а также их общее целевое назначение — определение компетентного юрисдикционного органа, вполне можно говорить о целесообразности их реализации в рамках одной стадии рассмотрения и разрешения гражданского дела.

    Определения арбитражных судов о возвращении исковых были отменены лишь потому, что процессуальное законодательство не содержит такого основания для возвращения заявления, как неподведомственность материально-правового требования арбитражному суду, а расширительное толкование норм АПК РФ о возвращении заявления () не допускается, на что справедливо указал Пленум ВАС РФ в Постановлении от 31 октября 1996 г.

    Источник: http://juridicheskii.ru/vozvraschenie-iskovogo-zajavlenija-v-arbitrazhnom-processe-38415/

    Последствия возврата иска в арбитражном процессе

    Возвращение искового заявления в арбитражном процессе

    У меня возникла спорная ситуация с клиетном по возмещению якобы имущественного ущерба за испорченный строительный материал. Может ли он, не уведомив меня о своем намерении, подать иск в Арбитражный суд?

    Я вины не признаю, но готов на компромисы чтобы не доводить дело до суда, о чем заказчику сообщил. Как осуществить возвращение? 14 Марта 2012, 12:19 Бравин Анатолий, г.

    Вс рф разъяснил, когда несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора не препятствует рассмотрению дела по существу

    Вс рф разъяснил, когда несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора не препятствует рассмотрению дела по существу Традиционно в качестве одной из специальных предпосылок процессуального права на иск рассматривается соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в случаях, когда такой порядок установлен договором либо соглашением сторон.

    § 3. Последствия нарушения порядка предъявления искового Кроме предпосылок права на предъявление иска, проверяются еще условия, при наличии которых судья принимает исковое заявление (заявление) к производству суда.

    Существуют основания, при наличии которых судья не принимает исковое заявление () и оставляет заявление (заявле ние) без движения; возвращает исковое заявление (заявление).

    5. Возвращение искового Возвращение искового производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения.

    Поэтому судья возвращает исковое истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

    1.

    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) утратил силу. — Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ; (см.

    текст в предыдущей редакции) 3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Предъявление иска в арбитражном процессе

    Предъявление иска в арбитражном процессе.

    Оставление искового заявления без движения и его возвращение (основания, порядок применения и последствия). Согласно ст.

    4 АПК по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления.

    Таким образом, иск является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

    Статья 108

    Статья 108.

    Возвращение искового заявления 1.

    Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы: 1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 102 настоящего Кодекса; 2) если исковое не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 3) если дело неподсудно данному арбитражному суду; 4) если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления; 5) если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство 6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 7) если в одном исковом соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; 8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение; 9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

    Источник: http://ruslanhasanov.ru/posledstvija-vozvrata-iska-v-arbitrazhnom-processe-31592/

    На каких основаниях происходит возврат иска в арбитраже?

    Все причины, позволяющие судье вернуть заявление, указаны в 129-й статье АПК. К ним относятся следующие основания:

    • истец, обращаясь с ходатайством, нарушил требования подсудности, направив документ не тому отделению суда;
    • отказ выносят и в том случае, когда требования, заявленные иском, необходимо рассматривать в ином порядке (без подачи иска);
    • истец самостоятельно направил заявление об отзыве своего прошения до момента принятия его к производству судебными органами;
    • если иск оставили без движения, указав на определенные причины такого решения и назначив строк для их устранения, но ошибки не были устранены, заявление тоже вернут;
    • истец нарушил досудебный или претензионный порядок урегулирования спора, хотя законом или соглашением между сторонами предусматривался данный порядок;
    • отсутствуют доказательства проведения досудебной процедуры решения проблемы, либо они недостаточны для принятия иска к рассмотрению;
    • когда истец подавал прошение об отсрочке уплаты государственной пошлины или рассрочке платежей, но его отклонили.

    Основаниями, по которым иск оставляют без движения, а затем и возвращают, являются нарушения требований ходатайства или его оформлению. Такие же правила предъявляются к приложенным документам. Существуют и свои основания, предусмотренные 132-й статьей Арбитражного процессуального кодекса, позволяющие вернуть встречный иск, поданный ответчиком в рамках арбитражного процесса.

    Какие сведения должны содержаться в определении о возврате иска?

    Если одна из перечисленных выше причин обнаружилась в вашей ситуации, судья выносит определение, в котором указывает таковые. Кроме того, данный документ должен содержать следующую информацию:

    • когда и в каком судебном органе происходит рассмотрение ходатайства;
    • полное имя судьи, проверяющего иск и назначающего судебное заседание;
    • на основании чего происходит возвращение искового заявления в арбитражном процессе;
    • какие исковые требования предъявлялись данным обращением, какова его стоимость;
    • какие стороны участвуют в деле, а также, при каких обстоятельствах возник спор или ситуация, требующая разбирательства;
    • решение о возврате государственной пошлины истцу, если она была ранее внесена последним.

    Найдете неточности или несоответствие определения шаблону, указанному в законе, его можно будет оспорить. Для этого подается жалоба в вышестоящие инстанции, где и происходит рассмотрение обоснованности данного определения.

    Также в указанных органах будут изучать определение на предмет соответствия его нормам закона, предусматривающим возврат иска. Помимо самого заявления истец получает назад пошлину и остальные материалы дела.

    Когда данная сторона разбирательства самостоятельно обращается за возвратом иска, в заявлении надо указать необходимость выплаты госпошлины.

    Что имеет значение при возврате ходатайства в арбитраже?

    Перед подачей искового заявления убедитесь, что данный вид спора рассматривается именно таким порядком. Если ситуация рассматривается в ходе приказного производства, то следует обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, а иск при этом вернут, вынеся соответствующее определение. Решив вернуть собственное заявление, также учитывайте некоторые особенности:

    • в последующем вы сможете еще раз обратиться с данным ходатайством к тому же истцу;
    • для самостоятельного возврата потребуются достаточные основания, предусмотренные законом;
    • в заявлении о возврате надо попросить выплатить госпошлину или зачесть ее в счет другого разбирательства;
    • такое заявление рассматривают без открытия заседания и привлечения сторон спора.

    Когда иск оставляют без движения, указав на обстоятельства, требующие устранения, лучше обратиться к толковому юристу для исправления подобных ошибок.

    Иначе когда выйдет срок, данный судьей для устранения недочетов, заявление вернут вместе с остальными материалами дела.

    Однако в определении суда не всегда имеются достаточные объяснения, как избавляться от допущенных ошибок. Поэтому здесь и потребуется помощь специалиста.

    О претензионном порядке может говориться не только в законе. Относительно некоторых ситуаций в законодательстве нет четких рекомендаций. Тогда потребуется детально изучить соглашение между сторонами, если таковое имелось. Иногда в договорах указывают последовательность действий при урегулировании споров.

    Такая последовательность и может предусматривать претензионный порядок, но пропустив этот момент, вы рискуете, что иск попросту вернут, не начав его рассмотрение.

    Бесплатная первичная консультация юриста
    Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

    Звоните — это бесплатно:

    • Для жителей Москвы и МО:
    • Другие регионы России:
    • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

    Отдельно стоит сказать о государственной пошлине, рассрочка или отсрочка в выплате которой, иногда требуется истцу. Дело касается разбирательств с высокой стоимостью искового заявления. Исходя из нее, и назначается пошлина.

    Чтобы получить отсрочку или рассрочить выплату данного платежа потребуются серьезные основания, предоставление доказательств (низкого дохода, возможности получения нужной суммы в ближайшее время и т.д.) и грамотно составленное обращение. Если этого не сделать, иск вернут.

    Считаете, что решение вынесли необоснованно, либо в определении суда имеются свои недочеты или ошибки – готовьтесь его обжаловать. Однако делать это лучше с поддержкой юриста.

    Источник: https://iskirf.ru/info/vozvrashhenie-iskovogo-zayavleniya-v-arbitrazhnom-protsesse/

    Отрасль права
    Добавить комментарий