Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

Защита в суде по интеллектуальным правам

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

До недавнего времени патентные споры рассматривались судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Однако с 2013 года начал свою работу узкоспециализированный судебный орган, уполномоченный рассматривать именно дела об охране прав на интеллектуальную собственность – Суд по интеллектуальным правам.

Связано это в первую очередь с тем, что в последнее время возрастает количество сложных патентных споров, а создание отдельного судебного органа призвано разгрузить работу всей судебной системы.

В ведении Арбитражных судов и судов общей юрисдикции остались споры, касающиеся нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности: прекращение нарушения, взыскание убытков и компенсации, взыскания задолженности по лицензионным договорам и т.п.

Методы защиты интеллектуальной собственности

Получение свидетельства о регистрации товарного знака или патента на объект промышленной собственности гарантирует наиболее эффективный метод защиты объекта интеллектуальной собственности.

Однако благодаря этому не всегда можно предотвратить нарушение прав правообладателя.

Поэтому часто возникает потребность в защите объекта интеллектуальной собственности от незаконных действий нарушителей в досудебном порядке и суде.

Рассмотрение и решение споров в сфере охраны интеллектуальной собственности требует специальных знаний и навыков. Самостоятельно начинать защиту без знания методов и уверенности в результативности действий не стоит. Это может привести к потере интеллектуальных прав.

Если были нарушены интересы правообладателя, наши специалисты защитят их одним из следующих методов:

  • неюрисдикционным;
  • юрисдикционным.

Неюрисдикционный

Этот метод предусматривает защиту прав на объект интеллектуальной собственности без привлечения государственных органов и обращения в суд.

Однако он действенный только в том случае, если нарушитель уважает закон и использовал чужую собственность случайно или из-за незнания о её авторе.

В этом случае специалисты нашего сервиса предъявят претензию и уведомят о незаконности действий, а также устранят нарушение путём переговоров.

Неюрисдикционный метод не требует дополнительных трат, однако не всегда эффективен. Зачастую нарушитель не хочет признавать свою вину и прекращать нарушения интеллектуальных прав. Если у вас именно такой случай, мы защитим ваши интересы с помощью обращения в государственные органы или суд.

Юрисдикционный

Юрисдикционный метод защиты предполагает обращение в государственные органы или Суд по интеллектуальным правам. Обратившись в Федеральную антимонопольную службу или в судебном порядке можно добиться прекращения нарушения, восстановления репутации, компенсации нанесённого ущерба.

Если для защиты нарушенных прав вы выбрали именно этот метод защиты, лучше обратитесь за помощью к профессионалам. Мы разберёмся в бумажной стороне дела, напишем исковое заявление, представим ваши интересы в патентном суде. Если вы не согласны с вынесенным решением, оспорим его.

Следует обратить внимание, что заявитель может оспорить решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам только после того, как пройдёт стадию административного обжалования, то есть после рассмотрения возражения в Палате по патентным спорам.

Суд по интеллектуальным правам не имеет апелляционной инстанции, а в кассации споры рассматриваются Президиумом СИП, а в порядке надзорного производства дела передаются на рассмотрение ВАС РФ.

Компетенция СИП

СИП был создан для рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью. К его компетенции относятся:

  • споры между субъектами интеллектуальной собственности;
  • жалобы лиц, не согласных с решениями Федеральной службы интеллектуальной собственности, которые связаны с выдачей патентов;
  • дела об установлении патентообладателя;
  • досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
  • споры о предоставлении или прекращении охраны результатов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации товаров, работ, услуг (за исключением объектов смежных и авторских прав).

В качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, которые были рассмотрены им по первой инстанции, а также дела о защите интеллектуальных прав, которые рассматривали арбитражные суды РФ по первой инстанции или арбитражные апелляционные суды.

Ответственность за нарушение

После установления нарушения интеллектуальных прав к нарушителю применяется ответственность. Её вид и размер зависит от характера неправомерных действий, объекта интеллектуальной собственности и квалификации юристов сторон.

Прежде всего, специалисты пресекут незаконные действия. Для этого они направят нарушителю претензию. Если же она не дала результата, специалисты обратят в государственные органы для принудительного прекращения нарушения.

Существуют следующие виды ответственности за нарушения интеллектуальных прав:

  • Компенсация материальных потерь и взыскание убытков. Минимальный размер компенсации составляет 10 тыс. рублей, максимально можно взыскать до 5 млн. Её размер также может приравниваться к двукратному размеру смежных прав, использования товара или произведения под чужим товарным знаком.
  • Гражданско-правовая ответственность. К наиболее частым санкциям относятся изъятие контрафактной продукции и её уничтожение, а также ликвидация лица, которое систематически совершает незаконные действия.
  • Уголовная ответственность. Неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности, закреплённых патентом, может привести к штрафу, исправительным или обязательным работам или лишению свободы до 2 лет.

Этапы сотрудничества с нами

Защита и представление интересов в государственных органах и суде – сложная работа. Здесь крайне важны квалификация и опыт юриста. От этого зависит сохранность интеллектуальных прав, назначение и размер компенсации.

Наши патентные поверенные обладают не только правовым опытом, но и знанием экономических и технических особенностей различных объектов интеллектуальных прав. Это поможет эффективно представить ваши интересы в суде.

Чтобы начать сотрудничество с нами, напишите на почту law@1-tm.ru или позвоните по телефонам +7 (495) 151-82-82,  8 (800) 775-88-40. Специалист согласует с вами время и место встречи для предварительной консультации, анализа ситуации, её оценки. После детального изучения вам будет озвучен перечень необходимых услуг и их стоимость.

В дальнейшем специалист вместе с вами разработает тактику ведения дела, согласует возможные риски, напишет исковое заявление и представит интересы в суде.

Наши услуги

Наше юридическое бюро готово оказать вам квалифицированную поддержку при составлении жалоб и заявлений в Суд по интеллектуальным правам, формировании правовой позиции, доказательственной базы, проведении патентной экспертизы и подготовки любых необходимых документов. Также наши специалисты имеют большой опыт успешного представительства в СИП по различным видам патентных споров. 

Представление и защита интересов по патентам в Суде по интеллектуальным правам включает в себя:

  • консультацию по сложившейся ситуации и ответы на интересующие вопросы;
  • анализ представленных документов;
  • оценку перспектив спора по защите интеллектуальных прав;
  • сбор и подготовку документов;
  • написание иска в суд;
  • представление интересов во время судебного заседания.

Опыт и квалификация патентных поверенных позволит представить ваши интересы в суде на должном уровне. Специалисты подберут наиболее эффективный способ решения спора, а также тактику защиты и избегут возможных рисков.

Воспользовавшись услугами наших специалистов, вы прекратите нарушение патентных прав, получите компенсацию и оградите себя от негативных последствий. Патентные поверенные проанализируют особенности каждого конкретного дела и примут меры для экономии времени и средств.

  • Защита интересов Юристы бюро помогут клиенту сформировать правовую позицию. Если клиент не может лично явиться в Суд по интеллектуальным правам, наш специалист представит его интересы.
  • Сбор документов Так как СИП не имеет собственной апелляционной инстанции, важно сразу собрать пакет документов и верно заполнить бумаги. Мы поможем клиенту подготовить доказательственную базу.
  • Обсуждение дела Первый этап — общение с клиентом (разговор онлайн или встреча в офисе бюро) и выяснение деталей дела. Мы дадим консультацию и определим возможные трудности при подготовке документов.

Преимущества работы с нами

  • Защита Мы поможем разрешить любой патентный спор и защитим ваши права на имеющуюся интеллектуальную собственность.
  • Консультации Наши клиенты могут обратиться к юристам бюро по любому вопросу в любой момент — мы всегда на связи.
  • Помощь Мы поможем составить жалобу и заявление в СИП, сформировать правовую позицию и провести патентную экспертизу.
  • Поручительство У нас богатый опыт успешного представительства интересов клиентов в Суде по интеллектуальным правам.

Источник: https://1-tm.ru/yuridicheskoe-soprovozhdenie/zaschita-v-sude-po-intellektualnym-pravam/

Способы осуществления защиты прав собственности

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

Одним из основных прав гражданина Российской Федерации и множества других государств является право собственности.

Оно позволяет лицу обладать определенным имуществом, пользоваться им и распоряжаться на свое усмотрение. Однако, как и любое другое право, его приходится защищать и отстаивать.

Защита права собственности и других вещных прав может реализовываться несколькими способами и при помощи различных правовых инструментов.

Законодательные основы

Очевидно, что правовая защита права собственности не может происходить вразрез с законодательными актами, регулирующими данный вопрос.

Именно поэтому в российской законодательной системе разработано множество нормативно-правовых актов, которые прямо или косвенно обеспечивают возможность осуществления защиты права собственности и иных вещных прав.

К основным законодательным актам, регулирующим этот вопрос, относятся:

  • Конституция РФ, которая в ст. 45 определяет возможность каждого на отстаивание собственных прав и интересов;
  • В ст. 12 ГК России определяется такой способ защиты любого права лица, как его признание;
  • глава 20 ГК РФ определяет все возможные методы отстаивания именно прав собственника и иных вещных;
  • Постановление Пленума ВС и ВАС №1022 о судебной защите вещных прав.

Кроме перечисленных нормативно-правовых актов и судебных документов существуют решения арбитражных судов и т.д., которые дают представление о судебной практике по подобным делам.

Способы и методы отстаивания права собственности

Итак, среди перечисленных законов, основным, разъясняющим методы отстаивания интересов собственника, является ГК РФ в главе 20. В нем указано, что владелец какого-либо имущества вправе отстаивать и защищать свои права определенными способами:

  • истребование собственного имущества из чужого владения. Если кто-то незаконным способом завладел собственностью другого, то настоящий собственник имеет правомочие потребовать возврата такого имущества;
  • возврат какой-либо вещи из владения добросовестного приобретателя. Такой случай может возникнуть, если покупатель приобрел имущество с соблюдением всех условий сделки, но продавец не имел право его отчуждать. В такой ситуации для восстановления справедливости настоящий собственник может потребовать у добросовестного покупателя собственное имущество;
  • требования собственника о соблюдении его исключительных прав на вещь при отсутствии угрозы ее утраты;
  • защита интересов того лица, которое хоть и не выступает собственником, но имеет определенный объем прав на имущество, например, на пожизненное и переходящее по наследству право владения.

В связи с реализацией всех перечисленных возможностей собственника на отстаивание интересов существуют некоторые разновидности исков, подаваемых на защиту прав собственности в суде:

  • виндикационный. Он направлен на получение вещи из незаконного владения несобственника;
  • негаторный. Направлен на установление и подтверждение прав собственника без наличия угрозы со стороны третьих лиц.

Таким образом, законодательство наделяет владельца определенной вещи некоторым объемом возможностей по охране и отстаиванию собственных интересов.

Судебная защита права собственности: нюансы и правила

Постановление Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда № 10/22 от 29.04.10 г. устанавливает некоторые аспекты рассмотрения судебных дел о восстановлении и защите прав собственности. Оно разработано с той целью, чтобы у судей было единое представление о разрешение множества разнообразных конфликтов о правах собственности.

В указанном документе не только раскрывается позиция арбитражного или гражданского суда по делам о правах собственника, но и еще раз уточняется, что ограничены они могут быть исключительно по решению суда или в установленном законом порядке.
Кроме того, Постановление Пленума ВС и ВАС определяет и разъясняет некоторые моменты, которые часто подлежат судебному доказыванию:

  • принадлежность, вопросы оперативного управления, а также хозяйственного ведения имущества, принадлежащего государственным предприятиям;
  • приобретение права собственности, в том числе и по правилам приобретательной давности;
  • определения права собственника на самовозведенные здания;
  • истребование вещи у незаконно завладевшего ей лица.

Все указанные вопросы решаются путем подачи иска определенного типа и рассмотрения дела по существу.

В результате, у любого собственника есть право на защиту своих интересов. Для этого можно подать исковое заявление, отстаивать позицию в суде, прибегать к защите профессиональных юристов и адвокатов и т.д.

Что такое гражданско-правовая защита права собственности?

Кроме судебного решения проблем по поводу вещной защиты права собственности, есть и другие варианты охраны интересов собственника.

Законом предполагается не только возможность обращаться в судебные инстанции, но и другие методы.

Скорее, судебная защита должна быть применима в исключительных случаях, когда решить конфликт между собственником и другим лицом не удается.
Среди возможных способов отстаивания законных интересов собственника выделяются:

  • признание права;
  • положения о недействительных соглашениях, согласно которым вследствие признания соглашения недействительным нарушенное право должно быть восстановлено, а незаконно полученная вещь возвращена собственнику и т. д.;
  • самозащита, не переходящая черту закона;
  • прекращение или изменение какого-либо правоотношения;
  • требование компенсации ущерба или морального вреда и т. д.

В результате, интересы собственника защищаются многочисленными нормативно-правовыми актами, которые направлены на контроль установления справедливости. Если самостоятельно всеми доступными и не запрещенными законодательством способами защититься невозможно, то выходом может стать обращение в суд.

Источник: https://PotrebPrav.ru/zhkh/sposoby-osushhestvleniya-zashhity-prav-sobstvennosti

Защита интеллектуальной собственности: основные способы

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

Традиционно выделяются следующие разновидности систем защиты: неюрисдикционная и юрисдикционная.

В первом случае гражданин или организация самостоятельно отстаивают свои права, не прибегая к помощи компетентных государственных органов. Также этот способ именуется самозащитой (см. ст. 14 ГК РФ). Приведем пример.

В последнее время распространенным вариантом самозащиты интеллектуальных прав стало сохранение веб-страницы, на которой незаконно размещен объект авторского права, в специальные Интернет-ресурсы (например, Wayback Machine), позволяющие позже в любое время просмотреть эту страницу даже в случае, если правонарушитель удалит ее. Судами это принимается.

Юрисдикционная форма характеризуется тем, что спор всегда разрешается уполномоченным государственным органом. Это всегда юридическая защита интеллектуальной собственности. Что касается самих органов, то по большому счету ими являются суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Однако в ряде случаев допускается и административный порядок.

Административная защита интеллектуальных прав

В законе предусмотрены следующие ситуации, когда к разрешению спора привлекается не суд, а иной орган:

  1. Обжалование отказа в регистрации объекта интеллектуальной собственности производится через Роспатент, в нем есть специальное ведомство — Палата по патентным спорам — призванное разрешать такие вопросы;

  2. В случае, когда заявка касается селекционного достижения, в разрешении спора участвует Минсельхоз, так как именно в его компетенции находятся эти объекты;

  3. Спор, касающийся секретного изобретения, будет разрешаться специальным органом, который уполномочен на то Правительством РФ.

Судебная защита

В соответствии с ГПК РФ мировые судьи не могут рассматривать интеллектуально-правовые споры. Следовательно, в основном, эти дела рассматриваются районных судах, поскольку к компетенции судов субъектов РФ отнесены только дела по государственной тайне.

Однако с недавнего времени есть исключение: в связи с принятием «Антипиратского закона» была установлена исключительная подсудность всех споров, связанных с защитой авторских и смежных прав в сети «Интернет» (и в других информационно-телекоммуникационных сетях).

Единственный суд, правомочный рассматривать такие дела, – Московский городской суд.

Следует иметь в виду, что из общего перечня объектов авторских и смежных прав есть исключение: так, дела по фотографическим произведениям и произведениям, полученным идентичными способами, не рассматриваются в Мосгорсуде.

Если спор возник в рамках осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности и субъекты спора — предприниматели (ИП или организации), то по правилам АПК РФ он должен рассматриваться в арбитражном суде.

Также в судебной системе РФ действует специализированный арбитражный суд, разрешающий (в том числе и по первой инстанции) споры в сфере интеллектуальной собственности – Суд по интеллектуальным правам (о нем см.

отдельную статью).

Кроме того, в соответствии со ст. 22.1 ГПК РФ допускается передача спора в сфере интеллектуальных прав  на рассмотрение третейского суда. Для этого требуется волеизъявление сторон и наличие между ними арбитражного соглашения.

Защита в суде интеллектуальной собственности

Неотчуждаемые от автора результата интеллектуальной деятельности права (о том, что к ним относится см. статью) защищаются способами, указанными в ст. 1251 ГК РФ. Итак, правовая защита интеллектуальной собственности может достигаться путем:

  1. Признания права. Так, в случае спора об авторстве суд вынесет решение, в котором поставит точку, кто все-таки является автором произведения.
  2. Восстановления положения, существовавшего до нарушения права. К примеру, автор через суд добился того, что его имя снова указывается на экземплярах произведения, в то время как раньше вследствие незаконных действий третьих лиц такое указание не соблюдалось.
  3. Пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Например, принуждение ответчика к удалению в сети «Интернет» искаженного варианта произведения.
  4. Компенсации морального вреда. Это самый распространенный способ защиты неимущественных прав, поскольку он имеет денежную форму. Моральный вред – физические и нравственные страдания, которые претерпевал автор в результате правонарушения. В нашем случае это будут нравственные страдания. К примеру, третьи лица существенно исказили содержание произведения, в результате чего автор, пережив сильное душевное волнение, попал в больницу.

Защита исключительного права

На практике куда более часто встречаются нарушения исключительного права. Такие нарушения выражаются, как правило, в том, что интеллектуальная собственность используется незаконно, без согласия правообладателя (о сущности исключительного права см. эту статью).

Способы защиты исключительного права регламентируются статьей 1252 ГК РФ. Здесь также предусмотрены такие способы, как признание права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу такого нарушения. Только в данном случае правообладатель защищается от незаконного использования  изобретения, товарного знака и т.д.

Вместе с тем предусмотрены и специальные способы:

  1. Изъятие материального носителя. Закон очерчивает круг лиц, к которым данное требование может применяться: в частности, таковыми являются изготовители, хранители, продавцы и т.д. Примером может стать истребование у продавца контрафактных дисков.
  2. Опубликование судебного решения, в котором подтверждается факт нарушения, а также содержится указание подлинного правообладателя. К примеру, в решении суда будет установлен факт незаконного использования товарного знака и будет разъяснено, кто является настоящим обладателем исключительного права. Этот способ служит как уведомление для третьих лиц.
  3. Возмещение убытков. Убытки – это реальный ущерб, а также упущенная выгода (например, те доходы с объекта интеллектуальной собственности, которые правообладатель получил бы, не будь нарушения). И то, и другое в большинстве случаев можно взыскать (особенно в случаях, когда нарушитель — предприниматель).
  4. Кроме того, следует обратить внимание, что в ряде случаев требование о возмещении убытков может быть заменено выплатой компенсации (см., например, ст. 1301, п. 4 ст. 1515 ГК РФ). Это наиболее привлекательный способ для правообладателя, им зачастую и пользуются, причем минимальная сумма компенсации – десять тысяч рублей за каждое нарушение. Зачастую суммы требования такой компенсации исчисляются миллионами (см., например, Определение Алтайского арбитражного суда от 26 декабря 2016 г. по делу № А03-22533/2014). Впрочем, Конституционный Суд РФ признал нормы о минимальной компенсации частично неконституционными (см. Постановление КС РФ от 13.12.2016 N 28-П). В целом же путем возмещения убытков и выплаты компенсации наиболее часто осуществляется, кроме того, защита интеллектуальной собственности в бизнесе. Некоторые правообладатели даже зарабатывают на этом способе.

Предварительные обеспечительные меры

В статье уже упоминалось об «Антипиратском законе» (см. Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ). Именно им была введена отдельная статья в ГПК РФ, предусматривающая возможность досудебной блокировки Интернет-ресурса (см. ст. 144.1 ГПК РФ).

Таким образом, правообладатель, обнаруживший посягательства на свою интеллектуальную собственность в Интернете, вправе требовать блокировки сайта, что затруднит возможность правонарушителей уйти от ответственности. Заявление в Мосгорсуд также можно подать через Интернет, используя квалифицированную электронную подпись.

Потребуется представить доказательства своего авторства и доказательства факта нарушения. Более подробно об этом — здесь.

Вместе с тем, помимо этого специального случая, относящегося к нарушениям интеллектуальных прав в цифровой среде, суд может принять и иные обеспечительные меры, руководствуясь статьей 140 ГПК РФ либо статьей 91 АПК РФ в зависимости от вида судопроизводства.

Таким образом, способы защиты интеллектуальных прав очень многогранны. Автор или правообладатель может воспользоваться как самозащитой, так и прибегнуть к административной или судебной защите.

Источник: http://copylegal.ru/ip/zashhita-intellektualnyx-prav-v-rf-osnovnye-formy-i-sposoby/

Защита права собственности в суде

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

В данное статье подробно рассказывается как проходит защита права собственности в суде Защита права собственности в суде — этот один из методов для защиты от возможного нападения, насилия или при угрозе вреда жизни и здоровью в целом.

Согласно судебной защите прав своего имущества (защита права собственности в суде), то практически каждый гражданин РФ имеет право на защиту, осуществляется данный процесс только судебными инстанциями.

Данный процесс состоит из совокупности в ресурсах, которые были рассмотрены в гражданском законодательстве, также, будучи направленными на дальнейшее устранение всех нарушений прав гражданина и его имущества.

Сюда же можно будет вписать и защиту прав собственности в суде на земельный участок, недвижимое имущество, денежные средства, любые другие ценные бумаги и так далее.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Иски, которые непосредственно подаются в судебные инстанции, могут быть подразделены:

  • виндикационные;
  • негаторные типы.

Виндикационный иск

Виндикационный иск зачастую подается в судебные инстанции или же в арбитражный суд, особенно тогда, если не обладающий каким-либо имуществом, требует о возврате имущества из не законно приобретенного иным лицом владения или совершенно иным человеком. Рассматривается в статье 301.

От определенного лица, которое ранее приобрело свою собственность при этом знач, что вся эта сделка является незаконным, тогда же владелец имеет право потребовать возместить ущерб, принесенный ему.

К тому же любой добросовестно или наоборот приобретатель имеет право потребовать от владельца определенную сумму в виде возмещения растрачиваемой суммы, которые напрямую могут быть связанными с общим содержанием его состояния.

Любой добросовестный обладатель может воспользоваться улучшениями, которые были осуществлены с любым имуществом, за счет чего отдел не нанесет какую-либо порчу достояния, или же просто требовать компенсацию.

Негаторный иск

Негаторный иск направляется в арбитражный суд, здесь владелец осведомляет о праве распоряжения и даже пользования собственностью.

Если же владелец не лишался своего имущества, но по каким-либо причинам его основные возможности, которые связуются с дальнейшим распоряжением и даже пользованием своим имуществом, где все эти права ущемляются и в дальнейшем несут нарушения, тогда в арбитражный суд будет подаваться негаторный вид иска.

Основной причиной для дальнейшей подачи подобного иска считаются обстоятельства, которые напрямую обосновывают основное право владельца на непосредственное пользование собственностью, этому же подтверждением может стать то, что третье лицо полностью препятствует всему этому. Заявитель в данном случае не обязан что-либо доказывать, особенно о не закономерности действий данного лица при условии, если второе лицо самостоятельно не докажет о своих правомерных действиях.

Защита права собственности в суде на земельный участок и недвижимое имущество

Некоторые иски, которые непосредственно подаются для пересмотрения в арбитражном суде, напрямую связано с любым незаконным пользованием или даже дальнейшим изъятием земли.

В соответствии с рассмотрением законодательства, то гражданин РФ, который имеет право на владение имуществом в виде недвижимости или земельного участка, может в дальнейшем лишиться всего этого только через судебные процедуры.

Если же при изъятии данного имущества, ему в виде компенсационной выплаты должен будет передаваться в качестве равноценного объекта. Практически все убыточные расходы, которые наносятся владельцу, должны будут возмещены только на общих основаниях.

Если же качество торфа, а также основных условий были связаны с любой деятельностью промышленности, то владелец имеет полное право потребовать компенсационную выплату.

Если же произошло изъятие всего участка, где тем временем находится жилое здание или же иное имущество собственника, то прекращение права владения на имущество должно будет полностью согласован по законодательству, а также рассматривать возможное возмещение за убытки.

Если же владелец не был согласен с данным вынесением решений, то определенное решение, где осуществляется просьба о прекращении, его основного владения будет приниматься только судом.

А в случае, если задействованы хозяйственные сооружения, то любой вопрос решается только в арбитражном суде.

Если же вам нужна защита права вашего имущества в суде на возврат земельного участка, жилых помещений, в том числе и другого имущества, то в данном случае сможет помочь только высококвалифицированный адвокат, который рассматривает вопросы относительно споров о защите прав собственности в суде. Для этого с вас не потребуется дополнительных знаний или большого опыта в законодательном деле.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

 В этой статье вы узнали, что такое защита права собственности в суде . Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/zashita-prava-sobstvennosti-v-syde-

Право на судебную защиту

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

Судебная защита прав человека – это право каждого человека на государственную защиту нарушенных прав и свобод в органах судебной власти.

В главе второй Конституции Российской Федерации каждому человеку гарантируются равные права: на жизнь; достоинство; свободу и личную неприкосновенность; личную и семейную тайну; неприкосновенность жилища; свобода совести, вероисповедания, мысли и слова; свободу массовой информации; право участвовать в управлении делами государства; право частной собственности; право на труд; право наследования; право на жилище; на образование и т.д. Дальше мы поговорим о праве на судебную защиту.

Право на судебную защиту, предусмотренное конституцией

Каждый человек имеет полное право защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами.

В статье 46 Конституции РФ каждому человеку гарантируется право на судебную защиту нарушенных прав – гражданских, социальных, политических, культурных, трудовых.

Любое действие или бездействие органов государственной власти, местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц может быть признано не соответствующим действующему законодательству и обжаловано в суде.

Каждый человек имеет право обратиться за помощью в международные органы по защите прав и свобод, если в Российской Федерации он исчерпал все возможные способы защиты нарушенных прав.

Что здесь важно понимать? Оплата услуги будет производиться в евро или иной иностранной валюте, а также мы предлагаем услуги своих партнеров из Риги. В Санкт-Петербурге сложно найти адвоката по таким категориям дел.

Судебная защита нарушенных прав предусматривает рассмотрение дела тем судом и судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

Судебная защита обеспечивается возможностью получения квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатной.

У каждого человека возникает право на помощь адвоката или защитника при задержании, взятии под стражу или предъявлении обвинения. Вопрос качество оказываемой помощи бесплатно — достаточно дискуссионный.

Презумпция невиновности

Презумпция невиновности считается одним из главных принципов судебной защиты до тех пор, пока вина не будет установлена мотивированным решением суда.

Немаловажно отметить, что судебная защита заключается также в том, что человек не может дважды осуждаться за одно и тоже преступление, не могут быть использованы в качестве надлежащих доказательства, полученные с нарушением закона, никто не обязан свидетельствовать в суде против себя и своих близких.

Конституция РФ предусматривает право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными деяниями органов государственной власти, должностных лиц, а также суда, так как судебная защита не всегда осуществляется в соответствии с законодательством.

Осуществлять судебную защиту своих прав эффективно с помощью квалифицированного защитника.

Опытный юрист проанализирует ситуацию, выработает определенный план действий и будет последовательно и грамотно его воплощать, взаимодействуя при этом с судебными и другими органами власти.

Очень часто при осуществлении судебной защиты люди терпят поражение не потому, что они неправы, а потому что они не знают как юридически правильно это сделать.

Наша юридическая фирма осуществляет квалифицированную судебную защиту прав в любых судах по различным правовым вопросам

Судебная защита — это один из наиболее важных способов, которыми любой человек независимо от гражданства и страны проживания может защитить свои права, свободы и законные интересы.

Судебная защита происходит в полном соответствии с законодательством соответствующей страны и касается всех субъектов права.

Мы имеем опыт представления интересов клиентов не только граждан РФ, но и иностранных граждан.

Именно для того, чтобы обеспечить объективность, справедливость и законность судебной защиты, в странах мира с демократическим устройством общества судебная ветвь власти отделена и независима от других ветвей — исполнительной и законодательной. Эта независимость позволяет обеспечить судебную защиту прав и интересов человека и в том случае, если они нарушены государственными органами.

Форма судебной защиты

Неотъемлемыми правами человека являются право на жизнь и на свободу, на личную тайну и личную неприкосновенность, на защиту достоинства и на тайну переписки, на труд и на отдых, на участие в управлении страной и так далее. Все эти и многие другие права являются объектом судебной защиты, и возможность использовать именно судебную защиту для их восстановления также гарантирована Конституцией Российской Федерации.

Судебная защита происходит в органах суда в зависимости от подсудности дела. Так, судебная защита нарушенных прав человека и гражданина может происходить в судах при рассмотрении гражданских и административных дел.

Проблемы судебной защиты

К сожалению, довольно часто при судебной защите прав не происходит соблюдение ее основных принципов, в частности, судебная защита происходит с нарушением законодательства, под давлением государственных органов и при других неблагоприятных обстоятельствах. Не редкость сегодня при ведении судебной защиты прав и интересов человека дополнительное их нарушение.

Разумеется, законодательство государства предусматривает ответственность государственных же органов за нарушение принципов и норм законности при судебной защите, однако для того, чтобы воспользоваться этим правом и добиться от государства восстановления государством же нарушенных в ходе судебной защиты прав и интересов, необходимы незаурядные знания, опыт, гражданская позиция и ответственность. А еще и адвокат, с опытом, который предотвратит злоупотребление правом.

В результате для того, чтобы грамотно провести собственную судебную защиту, мало знать тексты законов, которые защищают нарушенные права.

Для результативной судебной защиты просто необходимо участие в деле профессионального защитника — адвоката, который имеет значительный опыт взаимодействия с судебными органами, обширную практику судебного рассмотрения различных дел, знания в сфере применения конкретных норм права. 

Профессиональная судебная защита

Если речь идет о нарушении существенных прав  интересов, которые крайне необходимо и важно восстановить путем их судебной защиты, следует обратиться к профессиональному защитнику.

Несмотря на однозначное толкование Основного Закона, несмотря на разработанную правовую базу государства, квалифицированная и успешная судебная защита самых разных прав и интересов каждого человека требует участия профессионала.

Если для вас действительно важны результаты судебной защиты ваших прав и интересов, то рискованно вести дело самостоятельно либо доверив свою судебную защиту бесплатному государственному защитнику, либо юристу, компетенция, которого вызывает вопросы. Разумеется, участие в судебной защите квалифицированного адвоката обойдется дороже, однако он гораздо лучше предоставленного государством бесплатного защитника изучит ситуацию, которая сложилась при нарушении прав и интересов его клиента.

Квалифицированный адвокат при ведении судебной защиты своего клиента возьмет на себя составление искового заявления, изучение доказательной стороны дела, вместе с клиентом выработает стратегию поведения при судебной защите его прав и интересов.

И даже в том случае если судебная защита ваших прав не принесла сразу результатов квалифицированный адвокат гарантирует составление необходимых апелляций и кассаций для отстаивания прав своего клиента в, казалось, самой безвыходной ситуации.

Опытный адвокат, который занимается судебной защитой прав и интересов своего клиента, будет последовательно воплощать выбранную стратегию поведения. Он обеспечит грамотное представление интересов своего клиента, подбор необходимых доказательств и соблюдение всех процессуальных норм.

Юридическая сфера взаимодействия при судебной защите любых нарушенных прав имеет свои особенности.

Они проявляются в использовании для судебной защиты особого юридического языка, нахождении ссылок на нормы законодательства, которые обеспечивают судебную защиту нарушенных прав и интересов, а также грамотное процессуальное и юридическое оформление всех действий и документов, связанных с судебной защитой.

Мы предоставляем нашим клиентам профессиональную и квалифицированную судебную защиту нарушенных прав и интересов. Наши адвокаты имеют большой опыт судебной защиты и судебного рассмотрения дел любой сложности в самых разных судах.

Любые правовые вопросы, которые возникают при судебной защите наших клиентов, можно решить в гораздо меньшие сроки и с гораздо меньшими усилиями, если вашей судебной защитой будут заниматься опытные и профессиональные юристы. К тому же 27% мы закрываем мировым соглашением — может и ваша ситуация вполне подойдет под медиацию!

Качественная судебная защита прав каждого человека становится сферой ответственности наших профессиональных адвокатов. Только грамотная судебная защита, только грамотное представительство прав человека в суде станут гарантией торжества законности в государстве, которое движется к определению правового.

Составление и подача жалоб и ходатайств

Обжалование судебных актов

Частное обвинение

Источник: https://lawforyou.ru/articles/sudebnaya-zashchita

Как неверная тактика защиты права привела к отказу в признании права собственности на недостроенную подземную автостоянку

Защита в суде, судебная защита права собственности в суде

В судебной практике встречается большое количество дел, связанных с отказом в удовлетворении иска по причине того, что истец неверно выбрал способ защиты своего права.

Значительная часть обращений связана с требованием признать за истцом право собственности, в то время как данное право еще не зарегистрировано заявителем. Более того, при этом никто не посягает на его право собственности.

В ходе судебного рассмотрения данные факты подтверждаются, и суд отказывает в признании права, указывая на неверный выбор способа защиты. Истец остается ни с чем, а госпошлину за рассмотрение дела вынужден оплатить.

Поэтому, прежде чем обратиться в суд за решением спорного вопроса, важно не только определить, кто является надлежащим ответчиком, собраны ли все доказательства по делу, но и верно выбрать стратегию защиты.

Приведем пример одного из таких судебных разбирательств.

Требования истца                          

26 марта 2018 года Арбитражный суд Московской области рассмотрел в судебном заседании иск одного общества с ограниченной ответственностью к Управлению Росреестра по МО о признании права собственности.

Общество в своем иске просило:

  1. признать за ним право собственности на недостроенную подземную автостоянку, расположенную в г. Балашиха Московской области. Готовность объекта – 75%;
  2. обязать регистрирующий орган произвести госрегистрацию права собственности на данный объект за истцом.

Как возникла спорная ситуация?

Дело рассматривалось без участия спорящих сторон. У суда имелись на руках доказательства, подтверждающие получение и истцом, и ответчиком уведомления о времени и месте судебного заседания.

В ходе изучения материалов дела установлено следующее.

21 декабря 2015 года решением Арбитражного суда г. Москвы общество признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.

Ранее в 2005 году на основании постановления Администрации Балашихинского района МО компании был предоставлен под жилую многоэтажную застройку на правах аренды земельный участок, расположенный в г. Балашиха Балашихинского района МО, общей площадью 15 тыс. кв. м.

В октябре 2008 года обществу выдано разрешение на строительство подземной автостоянки общей площадью 4,37 тыс.кв. м на 150 машиномест, расположенной в Московской области, г. Балашиха. Согласно техническому паспорту, степень готовности данного объекта по состоянию на 5 мая 2016 года составила 75%.

Строительная фирма решила поставить «незавершенку» на кадастровый учет и зарегистрировать права на нее. С этой целью в июле 2017 года было подано соответствующее обращение в Управление Росреестра по МО, однако в регистрации права собственности было отказано. Данный отказ явился поводом для обращения в арбитражный суд за защитой.

Что говорят правовые акты о праве собственности на новое имущество?

Основным нормативным документом по вопросам возникновения и прекращения права собственности на объекты недвижимости является Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статья 218 ГК РФ гласит о том, что если новая вещь изготовлена кем-то для себя и при этом соблюдались все установленные правила и нормы, то такое лицо вправе приобрести ее себе.

В отношении права собственности на недвижимое имущество, которое по закону обязательно подлежит регистрации, действует особое правило: в собственности объект окажется только после внесения записи о нем в реестр регслужбы.

Из судебного дела мы уже знаем, что обществу на основании договора аренды в 2005 году передан земельный участок под жилую многоэтажную застройку, а в октябре 2008 года получено разрешение на строительство.

Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218- ФЗ о регистрации недвижимости установил, что учесть объект в кадастре и зарегистрировать право на него можно только в том случае, если задание или сооружение построены официально.

Это значит, что у объекта есть разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию, а на участок земли, где объект располагается, – договор аренды или другой документ, подтверждающий право владения или пользования.

Если же объект не достроен, достаточно будет предоставить технический план на недвижимость и документы на землю, либо документ, на основании которого можно строить объекты без предоставления участка земли.

Рассуждения суда о способах защиты прав

Итак, регслужба отказала строительной фирме в регистрации права собственности на «незавершенку». Суд отметил, что ему не предоставлены данные о подаче истцом жалобы в регистрирующий орган на отказ в оформлении права собственности на объект.

Рассматривая дело, судья опирался на совместный акт высших судов (постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года). В нем описаны варианты решения вопросов, возникающих в судах по спорам, связанным с защитой права собственности.

В постановлениях указано, что к искам о правах на недвижимость относится ряд исков:

  • о требовании вернуть имущество, находящееся в незаконном владении у других лиц;
  • о прекращении нарушений права собственности, не связанных с ограничением владения,
  • о подтверждении права обладания вещью,
  • о необходимости допустить возможность ограниченно пользоваться чужой вещью (сервитут),
  • о проведении на местности границ участка земли,
  • о снятии с имущества ареста.

Суд обязан принять к рассмотрению иск, даже если в ходе его изучения сразу станет понятно, что истец выбрал неправильный способ защиты права собственности. Так гласят нормы статьи 4 АПК РФ. Кроме того, ст. 11 ГК РФ установлена возможность защитить права собственника посредством судебного разбирательства.

Исходя из общего смысла действующих норм гражданского законодательства, лицо должно выбрать такой способ защиты, который бы позволил устранить нарушение или защитить интересы собственника. При этом закон допускает возникновение спора только в отношении существующего права собственности.

Просить о признании права собственности может только собственник имущества

По общему правилу, дело решается в пользу истца, если суд установил следующие факты:

  • факт обладания истцом права или законного интереса,
  • факт посягательств на это право или интерес со стороны ответчика.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав устанавливает возможность признания права.

Такой иск подается, чтобы окончательно официально оформить и закрепить юридический статус объекта, в отношении которого идет спор между двумя сторонами.

В результате признания права суд своим решением определяет конечного собственника вещи, о чем и выносит решение. То есть судебный орган подтверждает или опровергает уже возникшее право собственности, которое существовало еще до обращения в суд.

Готовясь подать такой иск, необходимо будет доказать, что истец имеет все основания для признания за ним правомочий собственника. При этом ответчик должен каким-либо образом претендовать на объект, отрицая наличие прав на вещь у истца.

В постановлении высших судов №10/22 от 29 апреля 2010 г. судам указано на то, что ответчиком по иску, который подан в отношении зарегистрированного объекта, может быть только лицо, за которым зарегистрировано спорное право. Если же спор идет о правах по сделке, то ответчиком выступает одна из сторон такой сделки.

Госрегистратор и сам регистрирующий орган не могут выступать ответчиком по таким искам, но суд допускает возможность привлечь их в качестве заинтересованных лиц, которые не имеют притязаний на спорный объект.

В результате таких размышлений суд пришел к выводу, что в рамках заявленных истцом требований Управление Росрегистрации по Московской области не может быть ответчиком, так как оно не претендует на недостроенную автостоянку общества.

Отказ в регистрации права следовало обжаловать

Суд еще раз обратил внимание истца на то, что в результате судебного решения должны быть восстановлены нарушенные права. Так как на момент подачи иска у истца еще не возникло право собственности на автостоянку, суд не вправе был решить вопрос в его пользу. В противном случае, суд, вынося положительное решение по делу, тем самым подменил бы функции регистрирующего органа.

Иногда судебное решение может служить основанием возникновения права собственности, но такие случаи установлены законом: признание права собственности на самовольную постройку (п. 3 ст. 222 ГК РФ), признание права собственности на бесхозяйную вещь (ст. 225 ГК РФ), признание права собственности в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ и т.п.).

Следовательно, обществу необходимо было подать жалобу в государственный орган на отказ в регистрации права на «незавершенку», так как вопрос о достаточности документов для регистрации права собственности на объект решает именно регистрирующий орган. А в случае отказа в удовлетворении жалобы — обратиться в суд с иском о признании такого решения незаконным.

Из приведенного примера можно сделать следующие важные выводы:

1.      перед обращением в суд с заявлением о признании права собственности на какой-либо объект необходимо тщательно изучить нормы Гражданского кодекса РФ, которым определены конкретные защитные меры в отношении различных спорных ситуаций;

2.      если при обращении в суд истцом выбран неверный способ защиты права, и суд установит это обстоятельство на стадии принятия иска к производству, такое дело все равно будет им рассмотрено. Суд не уполномочен ни отказать в принятии иска, ни вернуть его либо оставить без дальнейшего движения;

3.      когда суд примет решение, в нем будет указано, какой способ защиты необходимо было выбрать, а также причины, по которым не принимаются доводы истца.

27.04.2018

Источник: https://ce-na.ru/articles/o-nedvizhimosti/kak-nevernaya-taktika-zashchity-prava-privela-k-otkazu-v-priznanii-prava-sobstvennosti-na-nedostroen/

Отрасль права
Добавить комментарий